该仲裁条款是否有效？

问：某卫生局下属医药服务部（不具法人资格）于2002年11月10日与某纸箱厂签订一份买卖纸箱合同，合同无仲裁条款。至2002年12月30日，服务部欠纸箱厂货款150000元；当日，服务部未经卫生局同意，与纸箱厂签订一份欠款确认书，约定：欠款150000元定于2003年1月20日还清；如有纠纷，由当地仲裁机构裁决。

纸箱厂于2003年1月22日向仲裁机构伸请仲裁，卫生局以仲裁条款未经其同意，服务部无权签订仲裁条款为由，提出仲裁条款无效，仲裁机构无权受理。但仲裁机构却于3月14日作出裁决。

请问：1、该仲裁条款是否有效？

2、如果纸箱厂向法院申请执行，法院能否立案？ hwdhwd

答：1、您好，我认为这份仲裁协议是有效的，首先订立仲裁协议的主体并不以必须具有法人资格为要件，医药服务部因自身的债务与债权人订立仲裁协议，仲裁事项符合《仲裁法》的规定。其次双方约定的仲裁机构为“当地仲裁机构”，只要当地真实存在仲裁委员会，就可认为这种约定是明确的、可执行的。在最高人民法院的司法解释中规定：“当事人约定了两个以上的仲裁委员会，只要这一约定是明确的、可以执行的，当事人选择约定的仲裁机构之一，即可进行仲裁。”

2、仲裁委员会做出的裁决具有执行力，在当事人不履行裁决时，依据《仲裁法》第62条的规定，另一方当事人可以向法院申请执行，受申请法院应当执行。

《仲裁法》第六十二条　当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 张轶然